Cavendish et H. E. Goold-Adams[1], dans des régions sauvages redoutées même des Coréens.
Malgré tout, la péninsule coréenne n’a pas encore été assez complètement parcourue pour que nous en ayons une carte tout à fait exacte ; les Coréens ont dressé de leur pays en 1861 une carte de grande échelle[2], remarquable si l’on songe à l’imperfection des procédés employés, et fort utile pour ceux qui voyagent dans le pays : mais elle n’a pas l’exactitude scientifique que nous réclamons ; aussi presque toutes les cartes faites d’après les documents indigènes laissent-elles à désirer. Ce sont les Japonais qui ont fait les relevés des côtes les plus étendus et qui ont tracé à l’intérieur les plus nombreux itinéraires : je ne suis malheureusement pas en mesure de donner une liste de ces cartes très importantes, n’ayant pas eu le loisir, pendant mon séjour au Japon, de m’occuper de cette question. Très précieux pour celui qui veut étudier sur les textes la géographie coréenne est un volume in-8o, publié en 1883 sous le titre de Manual of Korean geographical and other proper names romanizecd ; il ne porte pas de nom d’auteur, mais il est dû, je crois, à Sir Ernest Satow ; pour chaque nom géographique, il donne la transcription et les caractères chinois. Suivant le même plan est conçu l’Appendice géographique annexé par les Missionnaires de Corée à leur Dictionnaire coréen-français dont je parlerai plus loin. Enfin, sur la géographie citez les Coréens, il me reste à citer la Description d’un atlas sino-coréen manuscrit du British Museum, due à M. Henri Gordier (in-folio ; Paris, 1896) et renfermant de belles reproductions des cartes originales. Je remarque en passant que presque rien n’a été fait pour la géologie, la botanique, la zoologie de la Corée.
