Il vaut mieux exiger plus de la moitié des voix dans un ſcrutin par liſte, que d’exiger qu’un Candidat ſoit déclaré digne de la place par la pluralité : 1o parce que la crainte de bleſſer, par un refus humiliant, un homme qui peut être eſtimable, quoiqu’il montre dans le moment même une prétention mal fondée, empêcheroit ſouvent de donner un ſuffrage défavorable ; 2o parce que la crainte de bleſſer un homme puiſſant & accrédité produiroit le même effet ; 3o parce que ſous cette forme le jugement eſt purement relatif, qu’il porte non ſur l’homme en lui-même, mais ſur l’homme comparé avec ſes concurrens, & ce jugement devant être relatif, comme je l’ai déja obſervé article viii dans la note, il vaut mieux qu’il le ſoit même par la forme.
On n’auroit rien à craindre pour le bien général de la préférence qu’on pourroit accorder au Candidat, qui eſt jugé très-digne d’une place par une très-grande pluralité, ſur celui qui en ſeroit jugé plus digne par une foible pluralité. Car en général il eſt plus important d’être ſûr de confier les places à ceux qui ſont dignes de les remplir, que d’avoir une légère pro-
