point cependant laiſſer à d’autres le droit de diſpoſer de leur confiance ; comme, par exemples lorſqu’ils ne peuvent pas ſuppoſer dans d’autres Électeurs, quoique choiſis par eux-mêmes, une identité d’intérêts aſſez complette.
Dans ce cas il eſt néceſſaire de déterminer le nombre des ſujets préſentés, de maniere que les Électeurs de droit puiſſent faire un véritable choix, & que cependant le nombre des préſentés n’excède pas celui des hommes vraiment dignes d’être choiſis.
On peut ou fixer un nombre, ou ſeulement en déterminer les limites, dire qu’il ne ſera ni au-deſſus d’un tel nombre, ni au-deſſous d’un autre. La ſeconde méthode eſt préférable, parce qu’elle n’oblige pas les préſentateurs à remplir la liſte de noms inutiles, lorſque les hommes vraiment capables ſont en petit nombre, & qu’on peut fixer le moindre terme au point, au deſſous duquel on ne pourroit tomber ſans empêcher, qu’il n’y ait un véritable choix.
Il n’exiſte qu’un inconvénient réel dans cette maniere de réduire le nombre des Candidats, c’eſt que les préſentateurs, à qui on confère
