peut lier que les législatures qui doivent exister après lui, que le pouvoir constituant qui doit par la suite reformer son ouvrage, et pour lequel il peut ou créer un pouvoir exécutif particulier, ou régler le mode d’agir, et les devoirs du pouvoir exécutif ordinaire.
Ainsi tombent toutes ces accusations d’usurper les droits du pouvoir exécutif, comme si un pouvoir délégué pouvoit avoir des droits contre un premier pouvoir constituant dans une constitution non encore terminée.
Ainsi tombent ces odieuses comparaisons entre l’assemblée nationale et le long parlement d’Angleterre, comme s’il pouvoit y avoir quelque rapport entre la lutte de deux pouvoirs qui partageoient la nation, et l’action d’un pouvoir unique dont il est reconnu que tous les autres doivent émaner ; comme s’il y avoit la moindre ressemblance entre les principes fanatiques de l’hypocrite Cromwel parlant au nom de Dieu à des enthousiastes, et les principes de droit naturel proclamés par l’assemblée nationale au nom de la raison et de l’intéret commun.
