pendant, que son sauf-conduit fut violé par les Pères du concile, que lui-même s’en plaignit, mais qu’il n’eut le courage, ni de remplir ce qu’il devait à un de ses sujets arrêté contre la foi publique, ni de venger l’outrage fait à sa personne et à tous les souverains. De longs malheurs furent la punition de sa faiblesse, car il ne fut que faible ; les Pères du concile furent seuls fourbes et barbares. Une chose assez remarquable, c’est que, dans le
XVIIIe siècle, la première chaire de morale qui ait été fondée en France, ait eu pour premier professeur un homme qui a fait l’apologie de la conduite de Sigismond et du concile de Constance. Que dirions-nous des
Turcs, s’ils s’avisaient de créer une chaire de géométrie, et qu’ils la donnassent à un homme qui aurait eu le malheur de trouver la quadrature du cercle ?
L’exclusion fut unanime à une voix près, celle de Fontenelle. il raconta depuis qu’il avait entendu plus d’une fois un homme de la cour, membre de l’Académie, s’attribuer, devant l’abbé de Saint-Pierre et devant lui-même, le mérite de cette action de justice.
L’exemple de l’abbé de Saint-Pierre prouve qu’en
- ↑ Voltaire, tome XX, p. 174.
