pour diminuer le prix de l’argent, et en laisser une
plus grande quantité pour le commerce étranger,
ou pour les différents usages qu’on peut faire de l’argent non monnayé, soit pour augmenter la production
et le commerce, en rendant la circulation plus
facile et moins coûteuse.
Sous Charles Ier, en Angleterre, le parlement entreprit de faire le procès à l’archevêque Laud, dont le crime réel était d’être le favori du roi, et dont le crime imaginaire était celui de qui n'en a pas (comme dit Montesquieu, en parlant de ceux de lèse-majesté et de trahison). Jean Heine, plaidant pour lui, disait : « Mylords, je représenterai humblement à vos grandeurs que ce que nous entreprenons de faire aujourd’hui, est une affaire de la plus haute et de la plus grande conséquence. Il s’agit ici de la vie d’un archevêque, et d’un archevêque élevé à la plus haute dignité… — M. Herne, dit alors le conseiller Wild en l’interrompant, nous n’avons jamais allégué que chacune de ses actions, prises en particulier, rendît cet archevêque coupable de trahison et de mort ; mais nous disons que toutes les fautes de cet archevêque, soit grandes, soit petites, mises ensemble, forment, par voie d’accumulation, une grande trahison. — M. le conseiller, répliqua Herne, je vous
- ↑ Voltaire, tome XXVI, p. 456.
