ces était contraire au goût dans les lettres ; tandis qu’un autre préjugé faisait craindre pour les sciences la distraction où peut entraîner l’amour de la littérature,
et la facilité que donne l’art d’écrire pour
faire valoir de petits objets ou voiler les défauts d’un
ouvrage. Votre exemple, Monsieur, est une réponse
de plus, qui doit servir à prouver combien de pareilles
craintes sont chimériques. Si ces préjugés,
chers à quelques littérateurs ignorants et à quelques
savants médiocres, n’ont pour cause que la répugnance
avec laquelle ils consentiraient à reconnaître
dans un seul homme une double supériorité, votre
caractère peut encore les désarmer ; et, par une exception honorable, vous échapperez sans doute à la
proscription, que la médiocrité a prononcée contre
tous ceux qui osent embrasser deux genres si éloignés
en apparence, et ont le bonheur dangereux et
rare de réussir dans tous deux.
