ment présente mercredi ses secondes remontrances ; le jour qu’il les a arrêtés, on a battu des mains à sa sortie.
- A Limoges, le 26 juillet.
J’ai vu aussi, Monsieur, ce phénomène du 17 [1], et c’est parce que je l’avais trop mal vu que je n’ai pas daigné vous en faire mention. Cependant l’éclat qu’il a fait à Paris et la distance des lieux mérite qu’on en recueille jusqu’aux moindres circonstances. J’étais à mon bureau à écrire ; le hasard m’ayant fait tourner les yeux vers la fenêtre, j’aperçus une clarté comme d’une étoile tombante, mais d’un éclat plus vif et occupant un peu plus d’espace ; elle me paraissait accompagnée, comme ces phénomènes le sont ordinairement, d’une espèce de traînée pareille a celle des fusées volantes, mais beaucoup plus faible. Malheureusement je ne vis cette clarté qu’au moment même où elle se plongeait derrière un toit qui bornait de fort près mon horizon, en sorte que je ne pus porter aucun jugement sur la forme, ni sur le diamètre apparent du phénomène. Je jugeai seulement à son éclat qu’il était beaucoup plus considérable que ne le sont les étoiles tombantes, et qu’il devait être du genre de ces globes de feu dont j’ai beaucoup entendu parler sans en avoir jamais vu. Mon valet de chambre était dans une chambre au second étage,
- ↑ Voyez la lettre précédente.
