dans des recherches d’une nature différente, on ne leur trouve plus la même clarté, la même précision, ni la même étendue d’esprit. Nous avons quatre métaphysiciens célèbres, Descartes, Mallebranche, Léibnitz et Locke. Le dernier est le seul qui ne fut pas géométre ; et de combien n’est-il pas supérieur aux trois autres !
§. 53. Concluons que si l’analyse est la méthode qu’on doit suivre dans la recherche de la vérité, elle est aussi la méthode dont on doit se servir pour exposer les découvertes qu’on a faites : j’ai tâché de m’y conformer.
Ce que j’ai dit sur les opérations de l’ame, sur le langage et sur la méthode, prouve qu’on ne peut perfectionner les sciences, qu’en travaillant à en rendre le langage plus exact. Ainsi il est démontré que l’origine et le progrès de nos connoissances dépendent entièrement de la manière dont nous nous servons des signes. J’ai donc eu raison de m’écarter
