Page:Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des sciences, tome 040, 1855.djvu/1156

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
1146

8°. Quand il n’y a aucun avantage à amputer près des parties sphacélées, l’amputation a d’autant plus de chances de succès, qu’on la pratique en un point plus éloigné. Dans l’autre cas, il faut opérer, autant que possible dans la limite de l’ulcération éliminatoire, sans tailler dans le vif...

10°. Enfin, la gangrène par congélation étant une gangrène de cause interne, on doit proscrire, de la manière la plus absolue, toute amputation ayant pour but de porter obstacle à un envahissement plus ou moins rapide de la mortification. »

(Renvoi à la Section de Médecine et Chirurgie déjà chargée de l’examen de la Note de M. Baudens.)

M. Leriche, à l’occasion de la présentation récente d’un Mémoire de M. Bonnafont sur le séton filiforme, adresse une réclamation de priorité dont nous reproduisons le passage suivant :

« J’ai publié sur ce sujet, en 1850, un Mémoire dont j’ai, à cette époque, adressé une exemplaire à l’Académie. (Gazette médicale de Lyon, 31 mars 1850.) Ce Mémoire a pour titre : « Des divers moyens mis en usage pour l’ouverture des abcès. » Dans le septième paragraphe, on trouvera décrit le séton filiforme, et la recommandation de son emploi, suivi de plusieurs observations. En 1844, j’ai présenté à la Société médicale d’émulation de Lyon des malades atteints de bubons vénériens, et qui ne laissaient aucune trace après avoir suppuré assez longtemps. J’ai, depuis, fait avec succès l’application du séton de soie, dans les kystes séreux du poignet. »

(Renvoi à l’examen de la Commission des prix de Médecine et Chirurgie, déjà saisie du travail de M. Bonnafont.)

M. Briau, qui avait présenté au concours pour le prix Montyon son édition de la Chirurgie de Paul d’Égine, adresse en double copie une Note manuscrite, destinée à montrer comment cette publication rentre dans les conditions d’admissibilité au concours.

(Commission des prix de Médecine et Chirurgie.)

M. Galtier adresse pour le même concours un exemplaire de son Traité de Toxicologie générale et spéciale, et y joint l’indication exigée de ce qu’il considère comme neuf dans cet ouvrage.

M. Renaudin adresse de même une analyse d’un ouvrage qu’il présente à ce concours, et qui a pour titre : Études médico-psychologiques sur l’aliénation mentale^