CONTRE VERRES, II. 47
pelé en justice, il le ferait juger par un officier de sa suite ; qu’enfin il ne lui donnerait action pour aucune poursuite. L’autorité de Verres était si respectée, qu’il ne s’est trouvé personne dans la province qui ait frappé ce sénateur, bien que le préteur eût permis et presque commandé cet acte de violence ; personne qui l’ait attaqué en justice, bien que Verres eût donné pleine licence à la mauvaise foi ; mais enfin cette note infamante resta empreinte sur le front de cet infortuné, tant que son persécuteur demeura dans la province. Après qu’il eut épouvanté les juges par celte rigueur nouvelle et sans exemple, pensez-vous qu’il y ait eu, en Sicile, un seul procès jugé autrement qu’au gré de ses fantaisies ?Et àquipersuadera-t-onque son unique but était d’extorquer l’argent d’Heraclius ? N’est-il pas évident qu’il voulait s’ouvrir une source de richesses plus abondante, en s’assurant, sous la forme de jugement, le moyen "de mettre en son pouvoir tous les biens et tous les revenus de ses administrés ?
XXVIII. Quant à la conduite qu’il à tenue dans les causes criminelles, est-il besoin de la-suivre pas-à pas ? Parmi tant d’iniquités delà même espèce, je me bornerai à choisir celles qui nie paraîtront, les plus révoltantes. Sopaler d’IIalycite, Un des citoyens les plus riches et les plus considérés de cette ville, avait été accusé par ses ennemis d’un délit capital, devant le préteur C. Sacerdos. H ne lui avait pas été difficile de, se justifier et de se faire
quid ab eo peterelur, judicem de sua cohorte dalurum, ipsi autem nullius actionem rei sese dalurum. Quai istius auctoritas tanlum valuit, ut neque illum pulsarel quisquam, quum pi’Ktor in provincia sua verbo permillerct, re hortarelur ; neque quisquam ab eo quidquam peteret, quum iste calumniar licentiam sua auctorilale dcdissel : ignomiuia autem illa gravis tamdiu in illo liomine fuil, quamdiu iste m provincia mansit. Roc injecto metu judicibus, npvo more, nullo exempta, ecquam rem pulatis esse in Sicilia, nisi ad nulum islius, judicatam ? Utrum id solum videlur esso actum, quod est lamen actuin, ut Heraclio pecunia eriperetur ? an etiam illud, in quo pncda eral maxima.ut, nomine judiciorum, omnia bona alque forlunai in istius uilius essent polcslate ? XXYIII, Jam vero in rerum capitalium quoeslionibus quid ego unamquamquo rem colligam et causam ? Ex mullis similibus ea sumam, quoe maxime improbilate excellere videbuntur. Sopater quidam fuit Halicycnsis, bomo domi suoe cum primis loeuples alque honeslus ; is ab inimicis suis apud C. Sacerdotem proelorem rei capitalis quum accusaius esset, facile co judicio est liberalus.
