Dans le cas où l’index était caché, la table tournait, et l’index indiquait toujours alors qu’il y avait eu pression latérale. On pouvait constater encore que l’index indiquait cette pression avant que la table tournât.
Dans le cas où l’index était visible, tout mouvement cessait, lors même que le carton poli étant dépourvu de mastic, n’avait plus d’adhérence à la table et pouvait dès lors glisser au moindre effort.
262.Quelle est l’explication de ce dernier fait ? La voici par M. Faraday.
Si la table ne tournait plus lorsque l’opérateur voyait l’index, c’est que le déplacement de l’index contrebalançait la tendance de l’opérateur, qui s’apercevait ainsi que sans en avoir la conscience, il avait exercé un effort latéral.
263.Conçoit-on une confirmation plus satisfaisante de l’explication du mouvement du pendule explorateur donnée vingt ans avant la précédente ? Je ne le pense pas.
En effet, lorsque j’ai eu les yeux ouverts et que ma pensée s’est représenté le mouvement d’un pendule dans un sens déterminé et dans le lieu que je voyais, le pendule s’est mû en ce sens et dans ce lieu, par un acte de mes muscles dont je n’avais pas eu conscience. Le mouvement a cessé lorsque ma pensée a été qu’il pouvait cesser. Enfin, lorsque mes yeux ont été fermés et que ma pensée a cessé de voir le pendule et le lieu où il pouvait se mouvoir, il est resté en repos.
Dans la dernière expérience décrite par M. Faraday, l’opérateur croit que la table tourne sans qu’il produise d’effort ; il est donc dans la condition où je
