46 REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.
en ce sens que la vérification allait nous fournir une fois de plus la mesure de notre tact dans la connais- sance bibliographique des œuvres de Marat.
Par cette vérification, qui a pleinement corroboré nos doutes, et sur laquelle nous reviendrons avec de minutieux détails à propos des faux numéros, nous avons constaté que les numéros :
524, mardi 27 juillet 1791,
525, mercredi 28 juillet 1791,
525, vendredi 29 juillet 1791,
526, lundi 1" août 1791,
527, vendredi 5 août 1791,
528, lundi 8 août 1791,
étaient faux, qu*aucun numéro ne les remplace dans la collection ayant appartenu à la veuve Marat, où ils forment lacune, comme du numéro 46 à 50, et du 58 au 69.
Si quelque chose est capable de fixer l'attention des bibliographes c'est la rencontre de trois numé- ros 525, ayant pour titre VAmi du peuple^ des 28, 29 et 7 août, dont les deux premiers sont faux. Si M. Charles Brunet n'a pas fait erreur, il y aurait même un quatrième numéro 525 du 27 juillet 1791.
Un document de cette époque, emprunté à Momoro, rédacteur du Journal des Gordblibrs, explique la lacune que nous avons signalée, en même temps qu'elle justifie nos observations : « ... Les patriotes, poursuivis avec un acharnement incroyable par les ennemis de la Révolution, sont contraints de
