44 REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.
La Lettre de Marat a M. Joly est dans l'état le plus déplorable de vétusté.
Le Prospectus de l'École du Citoyen fait aussi défaut. Ce document, seul témoignage d'un ouvrage qui ne put paraître faute de ressources, est le seul qui fasse connaître Tesprit de cet ouvrage, laissé manuscrit entre les mains de la veuve Marat, et dont il n'a plus été question depuis ce moment.
Enfin, dans cette collection des Œuvres complètes de Marat ^ nous n'avons trouvé aucun placard, et pourtant il en existe une série de sept, qui sont d'un grand intérêt historique, puisqu'ils résument la période électorale pour la Convention Nationale.
Il résulte de nos minutieuses investigations qu'il manque à la collection Villiaumé-Solar non-seule- ment toutes les pièces indiquées ci-dessus, mais encore la presque totalité des numéros manuscrits de tAmi du peuple, qui n'avaient pu ou dû paraître du vivant de l'auteur, et de plus, le manuscrit de C École du Citoyen, que la veuve Marat devait aussi publier, selon ce qui est annoncé dans son Prospectus, p. 7. Tous ces manuscrits, toutes les pièces imprimées dont j'ai signalé l'absence ont-ils été remis inté- gralement par la veuve & la sœur, qui lui survécut dix-sept ans? Albertine Marat les a-t-elle remis complets ou incomplets à M. Villiaumé? La dissé- mination des œuvres de Marat par Albertine au colonel Maurin, à M. Goupil-Louvigny, à M. Vil- liaumé et à d'autres assurément, est un fait hors de
