464 FAUX NUMÉROS
Une erreur de si peu d'importance pouvait-elle préoccuper Marat, obligé qu'il était de se soustraire sans cesse à la rage de ses persécuteurs ? Cette erreur une fois reconnue après le tirage, le mieux était de continuer ce nouvel ordre de numéros ; ce qui eut lieu en eiïet, car du n 529 (pour 526) , du mercredi 40 août 1791, au n* 542, mardi âO août 1791, pour ne parler que de cette période, nous n'avons plus à signaler la moindre erreur dans les numéros d'ordre, ni un seul faux numéro.
Âpres cette lutte acharnée de toutes les plus basses passions réunies contre le patriotisme de l'ami du peuple, on est en droit d'espérer la suppression com- plète de tous les faux numéros, dont la multitude et la persistance donnent assez la mesure de la réputation des écrits de Marat. Il n'en fut pourtant pas ainsi, car le lundi 14 mai 1792 l'ami du peuple se trou- vait, de nouveau, dans la nécessité de revendiquer encore son titre et son nom usurpés par un nouveau folliculaire. « Les ennemis acharnés à perdre la liberté et tous ceux qui la défendent par leur courage et leurs écrits viennent encore d'employer la main perfide qui leur est si familière, en faisant publier sous mon nom, le 10 de ce mois, une feuille por- tant le même titre que la mienne, numérotée 650, dont le style plat et dégoûtant ne le cède qu'aux
B*e8t ^glissé une erreur du même genre, à propos de la Dénonciation de Marat contre Necker, il est donné au millésime 1786, pour 1789.
