à M. Girard qu’ « il seroit ce semble
Vrais princ.
de la langue
Franç. 14. disc.]] à souhaiter pour la perfection de
l’écriture, comme pour l’étude de
la langue, qu’il y eût une marque
distinctive pour cette h aspirée,
& qu’elle pût être aussi bien reçûe
du Public que l’a été la cédille pour
le c radouci. Tout cela dépend de
la sagacité de l’inventeur & de la
disposition qu’aura ce siècle à gouter
les choses utiles. Un petit point
au-dessous paroîtroit-il un monstre ? La
postérité aura peut-être plus de courage :
ce qui nous a fait peur poura
lui plaire : plus avisée que nous elle
accordera aux yeux la satisfaction de
voir toutes les articulations de cette
lettre & de connoître par eux-mêmes
que dans hameau, haine, hampe,
héros, honte, buche, Hollande, Hongrie,
elle se prononce différemment
que dans habit, héroïne, histoire,
honête, humide, humble, hydropisie,
toile d’Hollande, point d’Hongrie,
eau de la Reine d’Hongrie. »
Ce qui pourroit embarasser en cela c’est qu’il y a quelques mots, savoir hors, horsmis… sur lesquels les Auteurs sont partagés. Dans ce cas comme dans quelques autres ce seroit à Mes-
