Il n’en est pas ainsi de la chaire en bois de chêne, dont les sculptures méritent votre attention. Elle vient de l’ancien couvent des Filles-de-Notre-Dame.
En 1858, on a ajouté au simple pédoncule qui la supportait l’escalier actuel.
Ne regardez point cette chapelle des fonts baptismaux, ni la grille qui la protège : tout cela s’en ira au fur et à mesure que les bonnes traditions catholiques reviendront.
Il est toujours question de reconstruire la sacristie de l’église de Notre-Dame. Où la placera-t-on ? Les avis sont partagés à cet égard. Nous avons pris la liberté de donner carrément le nôtre, sans trop nous inquiéter s’il sera ou ne sera pas suivi.
Nous voudrions que des raisons de convenances locales ou de boutiques — c’est le mot ici — ou même d’économie d’argent, ne fissent pas réédifier cet appendice embarrassant sur les fondements des ignobles masures qui déshonorent depuis si longtemps la base du temple saint sur sa face méridionale.
On devrait s’estimer heureux de la nécessité qui exige leur démolition, et en profiter pour dégager complètement le monument dans la seule partie où l’on puisse, sans grands frais d’imagination ni d’écus, restituer son caractère primitif vrai à l’œuvre du XIe siècle au lieu d’aveugler forcément presque toutes les fenêtres de l’un des bas-côtés et d’écraser par une construction parasite ce qui devrait, au contraire, être mis soigneusement en relief.
Et si, par impossible, il pouvait être question de laisser les abords de l’abside complètement libres aux charrettes, qui n’y devraient jamais stationner, et à l’œil des voisins du sud que flatte une enfilade dont ils se pourraient fort bien passer aujourd’hui comme hier, pourquoi ne songerait-on pas à établir cette malencontreuse sacristie sur la face nord, comme pendant à la chapelle Sainte-Anne, en lui donnant, dans les profondeurs assainies du sol, l’espace que lui disputeront encore des exi-
