vent de prendre d’exactes informations. Ce n’eſt pas à S. Antime, mais à la Sainte Vierge que l’Égliſe de Veſcovio eſt dédiée. Elle eut à la vérité un second Patron d’un nom aprochant de celui de S. Antime, puiſque ce fut S. Euthime ; mais ſi c’eſt cette reſſemblance des noms qui le trompa, cela ne fait que confirmer ce que j’ai dit de ſa négligence. Sa faute ſur ce point ne fut pas cependant comparable à celle qui lui fait prendre le morceau de voïe antique de Selci pour une partie de la Voie Salaire. J’ai dit d’après un autre trait que Cluvier n’avoit eu aucune idée nette de la circomférence de la Sabine, celui-ci montre, qu’il n’en eut qu’une des plus confuſes du milieu même de cette Région. Car nous verrons que la voie qui paſſoit par le lieu où est Selci étoit la voie Caſperiènne & Foronovane, éloignée dé la voie Salaire de plus de quinze milles. Le ſentiment de Cluvier n’eut garde de manquer de l’animadverſion d’Holſtènius qui jugea que c’étoit non à Veſcovio, mais au lieu appelé Coreſe qu’il falloît reconnoitre Cures. Ses raiſons furent ce nom même, & les ruines qu’offre le lieu qui le porte[1]. Par un tel ſen-
- ↑ inde Curenſe Caſtrum & fluvium Curenſis, qui
