Page:Chaupy - Découverte de la maison de campagne d’Horace, Tome 2.djvu/316

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

je ne dois pas manquer d’ajouter celle qui réſulte de l’Inſcription dont la Friſe de l’Émicicle qui formoit la façade de celui d’enhaut étoit chargée, & dont il relie encore des lettres, des ſillabes, & le dernier mot Reſlit relatif à quelque reſtauration. Il eſt de principe en ces matières qu’une telle inſcription eſt propre d’un frontiſpice que les ruines l’on voit celle dont nous parlons furent donc d’un édifice à part, & que mal-à-propos on ne le prendroit que pour le fonds d’un Temple qui auroit commencé un mille plus bas.

Si l’on ne peut s’empêcher d’après les raiſons que je viens de déduire de reconnoitre la diſtinction des deux Temples, on n’eſt pas moins obligé d’avouer qu’ils furent élevés avec le plus grand rapport fondé ſans doute tant ſur le principe général que j’ai dit touchant la beauté des Villes, que ſur la relation rééle que l’origine de deux Temples que nous avons expoſée, montre qu’il eurent entre eux. Ils ne furent pas conſtruits ſeulement ſur une même ligne, & d’une forme, qui faiſoit paroitre celui d’enhaut comme un couronnement de celui d’enbas, on y