Pierrot ! Une autre objection encore !… À peine donnez-vous une place à Shakespeare dans le premier volume de votre ouvrage, et je cherche en vain dans le second volume les noms d’Alexander Smith et de Browning !
L’Éditeur. — Shakespeare est connu et admiré en France par l’élite de la nation ; il ne lui a pas même manqué le coup de pied de l’âne administré au pauvre Monsieur Wïlliams par l’académicien Ponsard, de bouffonne notoriété ! Toutefois si le Ponsard a voulu insulter Shakespeare, si Madame Dudevant alias George Sand l’a défiguré, — en revanche feu A. Brugnière, Baron de Sarsum, Nisard, Mennechet, Charles Nodier, Philareste Chasles et récemment François Victor Hugo en ont traduit avec grande habilité les principaux chefs-d’œuvre, et Shakespeare est aussi connu en France, qu’est connu Milton grâce à la magnifique traduction de son « Paradis Perdu » par de Pongerville. Qu’avais-je besoin de m’étendre au long sur des poètes tels que Shakespeare et Milton qui ont l’univers pour temple ? sur Thomas Camphell dont les « Plaisirs de l’Espérance » sont devenus populaires en France par la belle traduction d’Albert de Montémont, sur Gray traduit de main de maître par Chénier, sur Goldsmith et tant d’autres également connus, c’est-à-dire admirés par le public Français ? À l’égard d’Alexander Smith je m’avoue coupable d’avoir omis le nom de ce poète duquel d’ailleurs j’ai déjà publié autre part la traduction de « Barbara, » toutefois mes deux volumes ne sont pas façonnés comme la bouteille inexaustible de Robert Houdin, ils ne sauraient contenir l’essence même de tous les Bardes des Trois Royaume, anciens et modernes ; et j’ai le regret de garder forcément en portefeuille quelques jolis poèmes dûs à la plume de T. H. Baily, L. Banks, Sir E. L. Bulwer, E. C. Croker, Sir A. H. Elton, Robert Gilfillan, Miss Jewsbury, Sir William Jones, The Rev. Mahony, Miss Marshall, The Rev. W. S. Mariott, N. Michel, The Rev. Ed. Morse, Dr. Percy,
