1.3^ HlSTÔïHB
' ■ étoient les feuls qu on put emploicr ponf ^^'^ ' lufage qu*on en tkifoit dans le Catëchif- me , & qu'ils y étoient dans leur tignifica- tion propre. Dom Pedre de la Cabex ajou- ta qu'aïant accompagné Do^i Chriftophe de Arefti , Evêque du Paraguay y en qua- lité de fon Secrétaire , dans une vifîte du Diocèfe , & qu*aïant fait enfuite la même vifîte en qualité de Provifeur , il avoit vu ce Catéchifme emploie feul par tous les Curés & les Miflîonnaires , Eccléfiafti- ques & Réguliers ; enfin , qu*étant Vicaire général de Dom Bernardin de Cardenas, il avoit été témoin de la défolation oiî étoient les Indiens , de ce que l'Evêque avoit condamné le Catéchifme , & le Cu- ré d'Yaguaron dit qu'il aveit vu la même chofe dans fa ParoifTe. "
Mais ce qui furprit fur- tout TAffem- blée , ce fut -de voir fur quoi le Prélat s'é- toit fondé pour réprouver les termes de Tuba & de Tupâ , comme étant desnoms^ de Démons 5 car toute fa preuve fe rédui- foit à dire que dans un Concile tenu à Ro- me parie Pape Zacharie en 74^, ce Pon- tife avoit condamné un nommé Adelbert^ lequel avoit compofé une Prière , ou il invoquoit, comme de bons Anges, Tubuel & Tubuas qui étoient des Démons , d'od il concluoit que Tuhà , dont on fe fervoic dans le Catéchifme pour fîgnifier Dieu , & Tufà par lequel ou en<-cndoit Dieu le Pè- re , étoient desf noms de Démons. Les deux autres termes qu'il réprouvoit ne firent pas plus de difficulté , & le Catéchifme fut
- JFg!^ tout d'iinc voix cxemçt de toute. Cf:
