de Mal : DONC vous justifiez tout le Mal qu’elles font et qu’elles peuvent faire, et vous ôtez à la Société le droit de contenir, par la Répression, les essors faux qu’elles pourraient prendre. — Ce raisonnement équivaut à ceux-ci :
Vous voulez utiliser par un mécanisme convenable la force élastique de la vapeur : DONC vous vous ôtez le droit de vous précautionner contre les fuites de la vapeur et contre les explosions qu’elle peut occasionner. Vous voulez placer l’Humanité dans des conditions hygiéniques qui généraliseraient la force et la santé, et chasseraient les maladies : DONC vous vous ôtez la faculté de soigner vos malades, si vous en avez !
Nous rougissons, pour nos adversaires, d’être obligés de signaler leurs arguments et d’y répondre. — Mais passons à la troisième accusation, qui rentre dans la seconde comme la seconde rentre dans la première.
3o Fourier propose des Coutumes amoureuses qui sanctionneraient des relations réprouvées par la Morale.
Sans doute Fourier propose des Coutumes qui sanctionneraient des relations proscrites par la Morale. Mais cela prouve-t-il que les Coutumes proposées par Fourier ne puissent valoir infiniment mieux que les Coutumes voulues par la Morale ? La question est là. Il s’agit de savoir qui a raison, de ceux qui ne veulent d’autre règle pour l’Union des Sexes qu’un lien indissoluble à perpétuité et forcé, ou de Fourier qui propose d’autres règles.
Apparemment, ce n’est pas le mariage perpétuel et indissoluble qui est le Bien en Relations sexuelles. Le
