Cette page n’a pas encore été corrigée
Est-il besoin que je le dise ? Cette petite critique ne tend pas le moins du monde à diminuer la juste admiration que Leibnitz doit inspirer à tous ceux qui sont capables de le méditer aussi profondément qu’il mérite de l’être. Il est le père de la métaphysique transcendante, & si l’on peut dire du génie qu’il crée,[1] jamais génie n’a plus créé que celui de Leibnitz.
10 juin, 1768.
- ↑ Le Génie ne crée rien, à parler philosophiquement ; mais, il opère sur ce qui est créé. J’ai fort développé cela dans le Chap. XIX. de mon Essai Analytique §. 529, 530. J’y ai encore touché en passant dans l’Article XIX de mon Analyse abrégée. On prodigue, dans je ne sçais combien d’Ecrits, ce mot créer & ceux de Génie créateur, d’Esprit créateur, parce qu’on n’attache pas à ces mots des Idées assés philosophiques. Il y a dans la Langue bien d’autres termes, dont on n’abuse pas moins, faute d’en connoître la juste valeur.
