entière exécution de ce traité, que datent les vingt-cinq ans et quatre mois du règne de Thoutmosis[1]. On pourrait donc lui attribuer les sept années et cinq mois qui manquent à la somme donnée par Josèphe, pour arriver aux trois cent quarante-huit ans que Manéthon et la Vieille Chronique donnent à la durée de la XVIIIe dynastie. Mais le texte Arménien de la chronique d’Eusèbe, en rapportant le même passage de Manéthon[2], donnant, outre quelques autres variations de nombres peu importantes, deux années et deux mois de plus au règne du roi Horus, trente-huit ans sept mois au lieu de trente-six ans cinq mois, on peut adopter aussi ce même nombre de trente-huit ans sept mois, sinon comme le plus certain des deux, du moins pour diminuer la chance de l’erreur que l’on pourrait commettre en donnant à Thoutmosis les sept années et cinq mois entiers qui sont la différence entre les trois cent quarante ans sept mois du texte de Josèphe, et les trois cent quarante-huit ans d’Eusèbe et de la Vieille Chronique. On peut donc porter le règne entier de Thoutmosis, depuis son avénement jusqu’à sa mort, à trente ans sept mois, et celui du roi Horus à trente-huit ans sept mois, comme le donne le texte Arménien d’Eusèbe. En
Page:Champollion - Lettres à M le duc de Blacas d’Aups, tome 1.djvu/103
Cette page a été validée par deux contributeurs.
97
chronologique.
