mnémonique dont nous nous sommes servis pour atteindre nous-mêmes ce but.
D’abord j’ai cherché si, parmi les lettres sanskrites, destinées à représenter tel ou tel pied, il n’y en aurait pas quelqu’une dont la prononciation approchât du son dominant dans l’expression dont nous nous servons pour indiquer un même pied, et j’ai trouvé un rapport suffisant entre le son m et notre mot molosse, entre y et bacchique par le rapprochement du grec ἴακχος surnom de Bacchus, entre r et crétique, entre s et anapeste ; mais il n’y en avait plus qu’un bien faible entre t et anti-bacchique, et absolument aucun entre dj, bh, n, et nos expressions de amphibraque, dactyle et tribraque.
Cependant pour parer à cet inconvénient, je me suis avisé de disposer ces pieds de manière que celui qui, par une certaine analogie de son, pourrait réveiller quelque rapport dans notre esprit, précédât alternativement celui qui n’avait pas cet
