Je vous avouë donc, tout ſerieuſement, (car c’eſt malgré moi, & ſeulement pour vous ſuivre, que je m’éloigne quelquefois dans cette Lettre, de ce ſtile ſévére, que je crois être le ſeul qui convienne aux matieres philoſophiques) je vous avouë, dis-je, que je ne vois pas de quoi ce ſigne moins vous avance, & comment vous pouvez en conclure, qu’il n’y a véritablementpag. 20. lig. 6. dans ces exemples que 4 de force, après, comme avant le choc, en ne conſidérantpag. 25. lig. 21. que le tranſport de matiere de même part : car aucun de ceux qui ſoûtiennent les forces en raiſon du quarré n’a dit, ce me ſemble, que ces forces duſſent ſe retrouver après le choc dans une même direction ; & en effet, puiſque ces Corps après le choc ont réellement les forces proportionnelles à ce quarré, & qu’ils peuvent communiquer & exercer cette force il me paroît qu’il importe fort peu à ſon exiſtence que ce ſoit à droit, ou à gauche qu’elle exiſte ; ainſi de quelque côté que vous vous tourniez, il y aura toujours ſelon votre compte dans cet exemple, 4 de force avant le choc, & 8 de force après, ce qui eſt un peu un peu embarraſſant.
Je vous avouë que je ne conçois pas ce que vous dites ſommairement pag. 20. que les Corps dont il s’agit dans l’experience de Mr. Herman, ſont ſuppoſez ſe mouvoir d’un mouvement uniforme, avant & après le choc, & que par conſéquent les forces vives n’y peuvent avoir lieu, car l’on ne conſidé-
