Page:Catalogue général des manuscrits des bibliothèques publiques de France, Départements, Tome XXIV.djvu/81

Cette page n’a pas encore été corrigée
69
DE LA BIBLIOTHÈQUE DE RENNES.

373, la dizaine de 331 à 340 ayant été omise. Les renvois aux pages du recueil manquent à la table finale.

XVIIIe siècle. Papier. 2i0 feuillets (marqués a-m et pages 1 à 454). Les fol. l-m et ceux qui sont paginés 403-406 sont blancs. 392 sur 246 millim. Rel. veau. —Le premier contre-plat porte la signature : « Querard. n — (Bibliothèque des Avocats.)

122 (106). « Mémoires de Me Michel Chapel, pris sur un manuscrit de Me Pierre Hévin, avec ses corrections et quelques additions. Les 30 premiers articles sont tirez du manuscrit de monsieur le président de Mesneuf, qui est celuy du sr Chapel. «

I. Les pages 1-310 contiennent les mêmes matières que le manuscrit précédent. Les 30 premiers arrêts ne sont donnés dans celui-ci qu’en a extraits «. A partir du n° 31, la rédaction est la même pour les articles correspondants des deux recueils, mais il n’y a plus concordance dans les numéros d’ordre. — II. Pages 312-328. Consultations sur diverses questions de droit (par Me P. Hévin (’ ?), dont le nom est en tête de la p. 312). — Le volume est terminé (page 330) par une table alphabétique des matières.

XVIIIesiècle. Papier. 170feuillets, paginés 1-339 (avec unn°230bis), plus un fol. de titre a. 340 sur 222 millim. Rel. veau. 125 (107). « Mémoire pour missire Louis de Blondel, prêtre, bachelier de Sorbonne, promoteur du diocesse et officialité de Dol, pourveu de la cure de Cherueix, du même diocesse, par Monseigneur l’évêque de Dol, intimé de la part de missire Joseph Pinvizic, prêtre, pourveu de la même cure de Cherueix en cour de Rome, et appelant à la Cour (du parlement) de sentence du présidial de Rennes du ...janvier 1722, et Réponse tant au plédoyer de Mr Talon qu’aux annotations de Me Hévin et aux Observations de l’autheur anonyme, imprimées à Rennes, la présente année 1722, en faveur de la réserve apostolique contre le droit des ordinaires. Question : Il s’agit uniquement dans cette affaire de sçavoir si les ordinaires de Bretagne sont en droit de conférer les cures vacantes dans les mois réservées (sic) au pape, pendant la vacance du S‘ Siège apostolique, soit que les cures ayent vacqué avant ou depuis la mort du pape... «

On lit au bas de la marge de la lre page : « Me Louis Cotelle, avocat au parlement, scripsit. « Le mémoire finit au bas de la page 418 :