à celui-ci ; il en use quand un projet de loi a été adopté malgré ses ministres, il en use selon les inspirations de sa conscience et de son patriotisme.
En France, il semble, au premier abord, que la Constitution de 1875 attribue au chef de l’État à peu près tous les pouvoirs que lui donnait la Constitution de 1848. Quelle erreur !
Le président de 1848 était tout-puissant ; le président tel que l’a voulu l’Assemblée nationale est réduit à l’impuissance. Pourquoi ?
L’article 64 de la Constitution de 1848 donnait expressément au président le droit de nommer et de révoquer ses ministres parce qu’il dispensait du contreseing les actes par lesquels le président les nommait ou les révoquait ; depuis 1875, même un décret révoquant un ministre doit être contresigné. Par qui ? C’est ce qui reste à trouver. Si le maréchal de Mac-Mahon a obtenu la démission de Jules Simon, aucun de ses successeurs n’a cru affirmer son autorité en
