prolonger d’un mois, puis il revint sur sa décision[1]. Toutefois, en 1587, les États deviennent plus exigeants au sujet du Parlement ; ils voudraient que chaque « séance » durât cinq mois et que les deux « séances » fussent tenues consécutivement. Le Roi paraît leur donner gain de cause quand il décide que dorénavant chaque « séance » sera de quatre mois, que la première finira en janvier, le seconde en mai, et que les quatre derniers mois de l’année seront occupés par la chambre des vacations qui finira en septembre (28 août 1588)[2]. En réalité, le Parlement reconnaissait bien l’insuffisance des « séances » de trois mois; on en trouve la preuve dans ses registres secrets. Le 29 octobre 1590, le procureur général ayant déclaré que, « pour retenir le peuple en son devoir et faire punition des crimes et délits », il était nécessaire que la présente « séance » fût prolongée de trois mois, la Cour, toutes chambres assemblées, fit droit à sa remontrance ; elle consentait à servir trois mois de plus, pour assurer, dans la mesure de ses forces, quelque repos à une province déjà trop éprouvée, mais elle ne voulait pas que l’on considérât comme un précédent la concession qu’elle faisait aux nécessités du temps ; elle avait soin de dire que si quelques présidents et conseillers voulaient se retirer à la fin de la présente « séance », ils seraient libres de le faire[3]. C’est bien sur une question d’argent que les États et le Parlement sont en désaccord ; dans cette même année 1590, le 27 décembre, les États chargent en effet leur
- ↑ A. de la Gibonais : Recueil des édits, ordonnances et règlements concernant les fonctions ordinaires de la Chambre des Comptes de Bretagne (Nantes, 1721), IIIe partie, p. 61, 63, 64, 66 : Lettres royaux du 2 juin 1536, du 22 janvier 1537, d’avril 1572 et du 19 février 1574.
- ↑ Archives d’Ille-et-Vilaine, C. 2705, fo 516.
- ↑ Registres secrets : 29 octobre 1590.
