l’autre est censément un libéral. L’un est censément un
socialiste et l’autre est réellement un bourgeois. Et
même un gros bourgeois. Et un gros fonctionnaire. Et
un gros personnage. L’un est un anarchiste et l’autre
est dans tous les honneurs. Mais sous le couvert et sous
le volume du bourgeois, du libéral, du gros fonctionnaire,
du gros libérâtre, du gros personnage, c’est
toujours l’anarchiste qui se propage et c’est toujours
l’anarchiste qui fait son chemin.
§. — L’anarchie a le droit. Enfin je veux dire qu’elle a le droit au premier degré. Mais ce qui n’a pas le droit, ce que nous ne voulons pas, c’est que l’anarchie veuille nous gouverner revêtue des autorités de l’État.
§. — C’est tout le cas de la Sorbonne, j’entends de la Sorbonne actuelle, et c’est toute l’affaire de la Sorbonne actuelle et de la Nouvelle École Normale. Quand la Sorbonne actuelle et quand la nouvelle École Normale ont commencé une action soudaine, à la fois éclatante et sournoise contre le service de trois ans, il faut bien faire attention. C’est toujours le même double jeu. Ils ne nous ont pas dit seulement, ils n’entendaient pas seulement nous dire qu’ils étaient contre le service de trois ans, (eux qui en même temps et par ailleurs étaient professeurs en Sorbonne et dans la nouvelle École Normale ou qui enfin étaient du personnel de ces deux maisons). Non, ils procédèrent avec un ensemble, ils
