VIES PARALLÈLES DE M. LANSON ET DE M. ANDLER
réjouirait. Tout ce que je demande, c’est de n’être pas
forcé de l’appeler : monsieur le doyen.
Et tout ce que nous demandons, c’est qu’il vienne
chez nous comme un autre et qu’il ne s’y transporte
point en bloc avec cette séquelle de jeunes gens qui le
traitent comme un supérieur universitaire. En lettres il
y a peut-être des maîtres et il y a certainement des
patrons. Il n’y a pas de supérieurs universitaires.
Cette Revue Critique des Livres Nouveaux met sur sa
couverture le paquet de noms suivant et dans la disposition
suivante :
PRINCIPAUX REDACTEURS
MM. Charles Andler, professeur à la Sorbonne. — L. Blaringhem, chargé de cours à la Sorbonne. — Camille Bloch, inspecteur général des Archives et des Bibliothèques. — E.-Ch. Bahut, professeur à l’Université de Montpellier. — E. Brucker, professeur au Lycée de Versailles. — Raoul Blanchard, professeur à l’Université de Grenoble. — J. Bury, professeur au Ljxée de Lyon. — L. Cazamian, maître de Conférences à la Sorbonne. — A. Cahen, inspecteur de l’Académie de Paris. — L. Gallois, professeur à la Sorbonne. — L. Houllevigne, professeur à l’Université d’Aix-Marseille. — Ch.-V. Langlois, professeur à la Sorbonne. — G. Lanson, professeur à la Sorbonne. — J. Marsan, professeur à l’Université de Toulouse. — D. Mornet, professeur au Lycée Carnol. — D J. Philippe. — E. Pottier,
membre de l’Institut. — S. Reinach, membre de l’institut. — G. Renard, professeur au Collège de France. — Ch. Seignobos, professeur à la Sorbonne. — etc.
Quand une revue met sur la première page de sa
couverture un tel paquet de noms, ainsi présentés, c’est
évidemment qu’elle veut créer une impression d’un
faisceau de garanties. Tout ce que nous demandons, c’est
53
