L’examen du système dentaire dans les débris du squelette trouvé au cimetière Sainte-Marguerite, au cours des fouilles qui y furent pratiquées, en 1894, et auxquelles nous assistâmes, démontra que le crâne appartenait à un sujet plus âgé que ne l’était Louis XVII, et, du coup s’écroulait la légende que l’imagination populaire n’aurait pas tardé d’accepter et d’amplifier.
Le Dr Magitot, chargé de cette enquête spéciale, arrivait à un certain nombre de constatations dont voici les principales. D’abord, il ne retrouva aucune dent temporaire ou dent de lait : il en résultait que le sujet avait dépassé la douzième année, date ordinaire de la chute de la dernière dent de lait. Or, de l’examen pratiqué par les Drs Milcent et Récamier, en 1846, dans ce même cimetière Sainte-Marguerite, ces praticiens avaient été amenés à conclure qu’il s’agissait d’un individu de 16 ans au maximum, avec probabilité d’un âge plus avancé : il ne pouvait donc s’agir du dauphin, mort beaucoup plus jeune. Le Dr Bayle affirma également que l’état de la dentition accusait 15 ou 16 ans, tandis que Lallemand et Andral opinaient pour un âge plus avancé. Ces conclusions devaient être confirmées par le Dr Oscar Amoëdo, dans une thèse[1] très remarquée, et dont les théories
- ↑ Art dentaire en médecine légale.
