CONSULTATION POUR M. BUSCH, PHOFUÉTAIRE, ANCIEN ADJOINT AU MAIRE DB BTRASBOUBO, CB1TALISS DB LA L^OION-D’HONNBUB, CONTRE Il AlIBRT, TDERIET, ESCHBAGH , 1AYEI, AVOCATS.
Le Conseil soussigné, Vu 1° La brochure intitulée « L’enseignement des sémi- c naires de France vengé des attaques du Bibliophile et du t Courrier du Bas-Rhin suivi d’une consultation de quatre c avocats du barreau de Strasbourg ; ° « La réponse du Bibliophile à la consultation des quatre c avocats du barreau de Strasbourg; ° « La consultation de M. de Vatimesnil et les adhésions c qui la suivent; ° c Le Mémoire à consulter qui lui a été remis par c M. Busch; Estime, Que l’action en diffamation intentée par MM. Aubry, Thieriet, Eschbach et Mayer doit être déclarée mal fondée, et que M. Busch doit en être renvoyé sans dépens. Du Mémoire à consulter résultent les faits suivants : FAITS. En 1843, M. Busch publia, sous le titre de Découvertes d’un Bibliophile, des extraits d’un livre imprimé en 1834 à Fribourg.
