reconnaissance de tous les pomologues et à celle de ses compatriotes ?
Mais à cela ne se borna pas son activité. Stimulé par Laurent de Bavay chez qui il avait acheté ses premiers arbres fruitiers, Alexandre Bivort prit à cœur la tâche difficile de redresser la nomenclature fruitière encore partout défectueuse. Réalisant le premier un vœu émis au Congrès agricole de 1848, il osa seul entreprendre la publication de son bel Album de pomologie dont quatre volumes avaient paru et jouissaient « d’une estime et d’une faveur méritées[1], » quand le Gouvernement, sous le ministère de M. Ch. Rogier, le protecteur le plus éclairé et le plus zélé qu’aient eu les intérêts agricoles en Belgique, institua, en 1852, la Commission royale de Pomologie en vue de la publication d’une Pomologie belge et étrangère, L. de Bavay, A. Royer et notre vénérable ami et digne confrère M. le professeur Aug. Hennau composaient avec Al. Bivort, secrétaire, le comité rédacteur des Annales qui acquirent bientôt une grande autorité.
Bivort collabora sans relâche à cette œuvre nationale ; chacun des huit volumes renferme des articles nombreux émanant de lui. Continuateur des travaux de Van Mons, il expose parfaitement la théorie du célèbre professeur, dans la 2me partie de l’introduction des Annales, et il en déduit les conséquences pratiques. Il termine son travail par une série de conseils que les semeurs feraient bien d’étudier, et par l’indication des présages qui annoncent ordinairement un bon fruit.
C’est lui aussi qui clôture l’ouvrage resté incomplet. Dans ses derniers articles, il fait connaître, avec un rare talent descriptif, le superbe Brugnon Galopin (publié déjà en 1862, par M. G. Barlet, dans la Belgique Horticole), la pomme tardive de Joncret (du Hainaut ?), la Cerise de Gembloux, obtenue par hasard chez M.Staquet ; deux bons produits de M. X. Grégoire,
- ↑ Voir A. Royer : Notice sur la Commission royale de Pomologie, in Bull. de la Fédération etc., 1860., p. 140.
