Page:Bulletin de la société géologique de France - 1re série - 2 - 1831-1832.djvu/125

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

bombement d’en bas et en arrière. Deux vertèbres tiennent à cette tête, et elles sont dérangées dans leurs rapports d’une manière si forte, qu’elle ne peut être que postérieure à la mort ; mais, quant aux différences du crâne, elles existaient certainement pendant la vie et tenaient probablement à une coutume générale, ou au genre de travail.

J’ai pensé que ces détails intéresseraient la société, qui désirait savoir si les têtes de Mialet n’étaient ni mongolis, ni caraïbes ; elles sont caucasiques, je l’ai déjà dit, mais déformées, je crois, par la violence, comme on l’observe de différentes manières chez beaucoup de peuplades sauvages.

M. Razoumovski adresse un mémoire manuscrit sur les Tubulipores, dont les dessins ont été déjà remis à la société.

M, Marcel de Serres envoie deux mémoires, l’un sur les fossiles végétaux de Lodève, l’autre sur le genre Cloisonnaire. Il annonce en même temps qu’il a découvert dans la Méditerranée l’analogue du murex tubifer de Lamarck, et dans les sables tertiaires marins de Montpellier le genre cloisonnaire ou septaria, genre connu dans les mers des Grandes-Indes, et retrouvé dernièrement dans la Méditerranée.

L’espèce en question ne diffère pas de celle décrite par Lamarck sous le nom d’arenaria.

De plus, il a vu une coquille du genre clavagella dans le çalcaire moellon et les sables marins tertiaires.

M. Pitorre a trouvé dans les mêmes couches l’Haliatis philberti et deux autres espèces du même genre. Le calcaire moellon lui a aussi offert le planorbis cornu, Brong. Ces calcaires sont chargés de galets de calcaire d’eau douce, ce qui prouve que ces roches ont été déposées bien postérieurement à ce calcaire.

Au sujet du murex tubifer cité par M. Marcel de Serres dans la Méditerranée, M. de Blainville observe qu’il est connu depuis long-temps dans les mers de Sicile. M. Deshayes ajoute à cette observation qu’il y a deux espèces confondues sous le même nom, et qu’il est à présumer que ce murex tubifer indiqué par M. Marcel de Serres est le murex fistulosus de Brocchi : tandis que le murex tubifer, fossile aux environs de Paris seulement a aussi son analogue vivant,