–M–
CoQUH~u. Lettre en réponse à la précédente (J. P., 27 juilIetl779). Confirmant ses accusations et rapprochant en détail l’air de Gluck de celui de Bertoni. Leblond s’est bien gardé de reproduire cette lettre.
Roui-LET (du). Lettre (J. P., 281juillet 1779). Il nie le plagiat et s’efforce de justifier Gluck. SUARD. Deuxième compte-rendu des JSnfref:e/!S (M. F., 3t. juillet 1779),
CoQUËAu. Lettre à Suard (M. F., 14 août 1779). La lettre est datée du 1er août; M. F. ne la publie qu’écourtée.
CoouÉAU. Suite des entretiens sur l’état actuel de l’Opéra,. ou Lettre à hauteur du compte-rendu dans le Mercure. (Suard) S. I. n. d. (Paris, 1779) (T). Il rétablit le texte infidèlement publié par M. F. Anonyme. Des CAamps-E~sees, m~t aux auteurs du Jour-nai’ de Paris (J. P., 22 août 1779). Favorable à Gluck.
SUARD. Lettre à Coquéau en réponse à celle du 14 août. (J. P., 25 août 1779).
BERTONI. Lettre à Coqnéau, de Londres, 9 septembre 1779., II lui donne raison dans son accusation de plagiat. Laissée sans réponse par Gluck.
Anonyme. Compte-rendu d’Echo et Narcisse (J. P., 25 et 29 septembre, 2 et 13 octobre 1779). Anonyme. Annonce de la reprise d’~ceste (J. P., 23 et 27 octobre 1779) (L).
Anony me. Article sur le départ de Gluck (M. B., 9 octobre* 1779).
