erreur matérielle, la valeur donnée par Thibaudeau à la ligne du pied de roi qui est de 2mm,66 et non point de 0mm,266, quantité à l’aide de laquelle il serait difficile d’obtenir, pour la sixième partie, appelée point typographique, la valeur 0mm,376[1] ;
Le Compositeur et le Correcteur typographes, de G. Daupeley-Gouverneur, rappelle que la « hauteur de 10 lignes et demie, représentant 63 points typographiques, égale environ 23 millimètres pour les caractères fondus à Paris, ceux fondus à Lyon étant hauts de 1 millimètre[2] » ;
Les Notions de Typographie, de E. Desormes, passent sous silence tout ce qui concerne cette question et ne paraissent même point donner la définition du point non plus que du douze ;
Le Nouveau Manuel de Typographie, de A. Muller, donne une indication erronée également[3] : « Cette hauteur, à Paris, est de 62 points et demi (environ 0m,0235)… »
IV
COMPARAISON DES DEUX SYSTÈMES
Si l’on compare les deux systèmes Fournier et Didot, on arrive au résultat suivant, :
L’échelle de 144 points Fournier, égale à 12 corps de cicéro, équivaut à 133 points Didot ;
133 points Didot valant 12 corps de cicéro Fournier, on voit que le cicéro Fournier est de 1 point et 1/12 de point inférieur au douze de Didot ; il s’ensuit que 12 cicéros Fournier rentrent dans 11 douzes Didot.
On a traduit cette différence matérielle en donnant au cicéro Fournier le nom de cicéro au onze, et en attribuant exclusivement le nom de douze au multiple du système Didot. Toutefois, dans nombre d’imprimeries, on dit encore, abusivement : 1 cicéro ou 1 douze, 2 cicéros ou 2 douzes[4], etc.
Tous les corps de caractères qui interviennent dans la composition typographique sont, à l’heure actuelle, en France, fondus d’après le système du point Didot. Le nombre des maisons utilisant, pour les blancs, le cicéro au onze du système Fournier diminue chaque jour. La combinaison de corps de caractères au douze avec des blancs ou des filets au
