Page:Brillouin - Leçons sur la viscosité des liquides et des gaz, Tome 1, 1907.djvu/168

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

comme dans celles de Schweidler. Recherchons, par exemple, à quelle température on trouverait, pour le coefficient de dilatation des gaz 0,00367 :

Pour le mercure, ce serait à —10° environ
Pour les alliages avec Cd (’2,5 pour loo) +20° Exemple
» -30° »
» -11O° »

Les variations sont énormes et il suffit, pour les produire, de très faibles quantités de matières étrangères ; comme pour la résistance électrique des métaux, la loi de la présence de matières étrangères produit, dans la variation avec la température, des perturbations considérables.

D’après les nombres de Schweidler, on voit qu’il n’y a pas moyen de comparer les coefficients de viscosité des diverses substances. Les courbes de variation avec la température ont, en effet, des allures tout à fait différentes et l’on ne sait, dans ces conditions, quelle température il faudrait choisir pour faire la comparaison.

137. Expériences de Bénard. — À l’occasion du cours, M. Bénard, alors préparateur au Collège de France (janvier 1899) a répété, pour le mercure, des expériences que Poiseuille avait faites sur l’eau distillée.

Calibrage des tubes. — Cette opération a été effectuée avec le plus grand soin. On a employé l’appareil ordinaire comportant deux microscopes à réticule ; les glissières portaient un vernier au de millimètre. Dans les tubes conservés, les plus grands écarts entre les racines carrées des sections extrêmes ont été moindres que .

Les seules valeurs absolues adoptées pour la section moyenne ont été obtenues avec des pesées au mercure ; il a fallu, pour les tubes fins, remplir dix ou quinze fois chaque tube pour obtenir quelques décigrammes. Le tube n’était pas rempli complètement ; la distance des deux ménisques était lue à l’appareil de calibrage, et l’on additionnait les longueurs obtenues. Le microscope d’Amici employé pour l’observation des bouts du tube, ou plutôt des extrémités des parties détachées, n’a servi qu’à donner les valeurs relatives des axes des ellipses. Les valeurs absolues des diamètres prises au microscope ont concordé d’ailleurs d’une façon très satisfaisante avec celles qui résultaient des pesées. L’ellipticité a été très faible en général.