jugée pour un temps Le* court. La réforme dont les historiens anciens et moderne, ont justement fj.iHHH.neur à saint uis a prindpdement consisté, comme la très bien expliqué M. Borrelli de Serres, à subsUuO- à c^prévôU-fermie» de* officiers choisis à raison de leur honnêteté et de leur entente des affa.re* inique !, le titre de prévôt fut maintenu, mais qui avaient I,.» même, attributions et la même compétence que les baillis ou sénéchaux. Jai cru pouvoir ùjsérer sur la liste qui suit les non» de plusieurs conseillers du roi qui pendant la prem.ere mo.tjé du <• s.ecle, avoir le titre de prévôt, .occupèrent de r.dnùniJr.tio.’Tdu territcure parisien dans M» même, conditions que les bailli, des pays voisins. Sans autres obserf ations preUminai^, je soumets aux lecteurs un nouveau catalogue de» prévôt, « ;̃ Pa-,s. trava, qui a été plus d’une fois tenté et que je ne me Batte pas, je ne sauraisTrop I- répète .1 ..x on accompli d W manière définitive pour la période la plus ancienne répéter. Je laisse de côté lin Etienne, dont la date est incertaine et dont le nom est ieulen.-nt connu par une donation de «o^ fils, bienfaiteur du monastère de Sdnt-Martin-des-Champs r, J omets aussi eau de Gariand*. qui figure sur les anciennes listes ; jaivainen U cherché un texte qui autorise le considérer comme ayant été prévôt de Paris. C’est à l’année .(.9« que .ouvrir, le catalogue, dont prieurs des premier* articles devront subir. je n en doute pas j Quelques modifications.
Hocra n. Mer^A» (flagode ifnUento). 96. U est expressément qualifié de prévôt de Paris dans I acte par lequel il vendit en 96 aux religieux de Saint-Denis son port de Béions». 1. Jevn. ei-s 9fe. Peu de temps après, la prévôté de Paris fut administrée par un certain Jean. (,est ce que nous Apprend une charte par laquelle Dreu de Meliot, Maurice, archidiacre de Paris, rhecehn Le l orc ! gouverneur du prince Louis, et Jean, prévôt de Paris, déclarent quen leur présence Jean ,1e f.orbe, le jeune, et ses frère,, avaient reconnu n’avoir aucun droit sur la forêt de Urave.1. vendue ,*r leur père aux religieux de Saint-Victor’. La charte vise une confirmation de la vente, émané,, de, la «WeJlerie myale lit fin de Tannée 96 elle est donc un peu postérieuncet. edn, .comme I ahbé «le Sain.-Virtor Absalon y est mentionné, on peut la^pporter il l’annet,· om r,y ,n,viron. 1I. lo¡-r..lli do, ~crresa la croyait plus ancienne, parce qu’il avait id,’ntifi", .» 1 équ- Ma, no ; de Sull, le personnage appelé dans la charte Mauricius archidiaoonu. Parim. nsis ». Le nom |le I arclnd.acre Maurice revient souvenj dans le CarUair* de.Notrt-Dame*. Thomas Vers |,Oo –Dans I ;, charte de privilèges que Philippe Auguste octroya en a«o ̃’• l’l’niwrsitit .1.. l’a il r·a f.-iit allusion au mesures de serr·rité dont 1.. prévôt Thomas venait d’.ltrt’ I -h. t. pourdonj.er s»t,,farhon aux plaintes des écoliers. Il était alors emprisonné, et, pour le ca, mù il ’l’ait llii,% "ri lih,·rl~ I~· roi Imrnait l’r,npça,~cment dc ne l’employer jamais comme Pn’()I. ni comme bailh. M)jt a Par1S so.t dans toute autre ville de son domaine’. Cet officier est celui dont I aventure es, rarin.é, par Roger de Ho,e,lenV dire de l’historien- anglais le malhe !ïeuv .npnsonne pou, avoir maltraité des étudiants allemands, se serait tué en essayant deTévade’r »
RORERT 11~ V1 ~Itws :~t i’IERft6 nl~ ’I’NILLAr (Rob. de Mtlltnlo tt Ptira.. de Ttlhin). r ~oo. Fil avril 1 JO" fiml>I,rt rl~~ I..ulall t’t 1’ir·rrr· du Thillai, (le Pari" pris pour arbitres 1) ;11’ fHcitrlell ^’d r·t Ins d"|.(>U’llaUmf H" *•»"•. -njoignirent à sei^en,’ d- mettre "d7 "n> P°TMI°" 7»" sur ’q"-»- l« droiLs de cet établissement avaie, i.k :i^ ;j ;(t roi •* >– d vda- •- p-’«– (-^«-) du F-e L,,uis. lilv .1.. l’hiliNpc ~U’If’ ?, °.
Nous verrons, bientôt que Pierre du Thillai. l un de, plus dévoués serviteurs de Philip, VuKU,le a.hnimstra successivement les baillies d’Oriéans et de Caen. ^"g"»le. IUxvu,)i ;(Johmlu., (RtjinaUms de Carmin). n»S. l.ahb.. de Saint -Denis au mois de »’«- • V«-). traiU avec R,aud de Conullon, préu.t de Paris, e, avec Mil. ZZ dj évi |H.ur des oou,^ 4e bo.s qui devaient et,, opéré,» pendant une période de sept années HsxendnJu’teffi ’«--venus du roi en ,oa- ,«,3 où le nom de Renaud de Cornillon hgure nd, ,U f cet officier paraît avoir eu une mission à remplir dans le pays de Brai nouv ellement • Robert !» |fdio. S»™h«ni pre,K>»iti Pwi,i,.nM»
l..n,,«,rr N.nler^d,- Monteèuo ; An^lli de (J.ri.nd. «U Null.s v.lU.f NoU. d’Andre DuChesn,. r^lerli,
Ililn/p, vol. SS, fol 307.
L~.M~t~&Dr.t.t.p.3,7.–t)~i..
<< dr .S. -M.r< p.~8.n~ 3ï !J y
yv,nw,, ri- 3. ,/V(
• Cmul.ir.Lcto.UPKtifp.A f.,U.V. i,o.n-»o6.
<-H «rie de IjhApp, Auko, e^ repre^nte ,»r
"luJlu> .1.. .hnc<- 3~5 !lan. 1.rton S, t ;8.)..t
<lii«i-» n..t,onaJo5, mi m- trouve «UMj OriKih»l un.ronhr. n.bo,. fe U »̃ (wr la r^j^ w, da|(^, ()(,
11 9*)-
| Her-hfnkn i<ir dirert ttrvian pabiui. p. 5^3.
Voir If» «rtr» imliip«.» dam U Uble de re (artu
lairi". t. IV, |>. î<j4.
-Si Th., pn-posilu, P.rijienw !] lilH-ratm Im-ril
n,in,,u«m Pnnsai, deinrep, »el Mibi in l^rra n«™ir» |.ro,.r.» .-ni ,ire,HHilu. no.ter nec balUvu. n»iPr.. (-J.A Ab acte, d* PkU.pp /(«, ,i6|
Bw. d., hutor.. t. ?iV]| p. 6o5-6o7.
Arcki^tdtinUriryiemdt Parit p. 14 “• j.^
.Kojnn.ldo de Gomilon, pre,«,iu, Par,»,».
U :’t d’ ) ° t- *c* «d. Moutie. p. 43, s
Bru.wl, t’«,« rf« /^i, t. l|, cliII
’.HXXlll. HIAXHV, i :CVI, CCT.
