Metensium Episcoporum irttrr et superius Chronicum pretii utilitatisque distantia. Eodem tempore quittent, sed ab sfuctoribus jeripta sunt facultate et eruditione longé dissimilibus. Ecclesiasticis rebus ceu catenis vinctus, nuduni ae brevissimum Metvnsis urbis Episcoporum indice m instru.vit Chronographus. hit eut nos Seriptoris nomen ac vita- institutum sed hune floruisse temparc Stephani, qui Pnponi successif in Episcopatu anno 1120, patet c.v ipsius scripto eu jus brève Fragmentant edimiis e.v .̃fchcrii Spieil. Tom. II in fol. XL FI II Plurimox .Xobi/es in Monasterium In nefieos niemorat Chronicon Sa riniaeenw <-f m hoc prxcipuè versatur .wrque primtis Monasteriorum .l< tù, illustratur Ilistoria i ;eneralis. Opus illud exeepit /). F.stiennol e.v Ms. ("odice, eni titulus est LïIkt Pontii, .wcmAi c.varato, tpiique desinit in a/trio 10%. Sariniac.fblxi fuit “/> anno 1121 ad M Ptmtius, qui Ld/rurn Chartarurn sui .Jona.tcrii ge.staque superinruni .Ihhnturn, ab /non) rno <lecribi eu–ravit. Ab ultimis llulnrti Ile ci s aiuus ad n.sijuc 1<IK0 e.vti riilitur à noln.s cditunt Fra^mrntani in i/uo (’itilliant (i Fnrncm ninrr eonstauti distingui nb, rr,/rmi ̃ v/c ad iinniun l(i :{(l, l, rc_ ;li ;uite Roberto in Franeia et Kodull.» m (Jallia. Ouis m’/ ill, (,.no, que m anno l(l(i ;l in Cil lu ng/HNitcm profirt .lu,t<,r. niilhl’i constat. f’à ni (ia/fi.-r ntunint liurguiultic n^nuin in !< /̃< loquitur fuîHin île /i’i .-lit l,itrn.M ( utiradi) Pin lit ,< nrnrn lin anno YX interiit. S, h nul, m Orientait.* Fra/u i :e II, _,̃- ni (’<*> Uir.r, M». ll.ltl.V ^Ml-I. Lli que la Chronique des Evèques de Metz soit aussi intéressante que celle de S. Pierre le Vif. Elles sont du même temps, mais de deux Auteurs bien différens en talens. Borné à la partie Ecclésiastique le Chronographe de Metz s’est contenté de dresser un simple Catalogue, et très-succinct des Evèques de cette ville. Nous ignorons le nom et l’état de, l’Ecrivain ; mais nous apprenons de lui-même qu’il vivoit du temps de l’Evèque Etienne, qui succéda à Popon en 1120. Le petit Extrait que nous plaçons dans ce Volume, est tire du Spicilege de Dom d’Acheri Ton). 11 in fol. XLVDI. Le principal mérite de la Chronique de Savigny est de nous faige connoitre les dill’érens Seigneurs qui ont répandu leurs ^bienfaits sur cette Abbaye. Et ccst ainsi que les Histoires particulières des Monastères deviennent utiles pour l’Histoire générale. Oom Estiennut a copié cette Chronique sur un manuscrit du douzième siècle intitulé Liber Pontii, qui finit en 10%. Ponce fut Ahl>é de Savigny depuis 1121 jusqu’en 1136. (Je fut paV son ordre qu’un Anonyme fit un Recueil des Chartes de son Monastère et composa l’Histoire des Abbés qui l’avoient précédé. Le Fragment que nous publions comprend les dernières années du Roi Robert, et s’étend jusqu’à l’an 10S0. ftous remarquons que l’Autour distingue constamment la Gaule d’avec la Franco selon lui Robert régnait en France et Rodolphe dans la Gaule en 1 (YM). On i)o seait quel est le Conon qu’il fait régner dans les Cailles en lOt» :t. Comme il appelle (taule le Royaume1 de Bourgogne il veut peut-être parler de Conr.wl 1 le Pacifique, Roi d’Arles ; mais ce
Page:Bouquet - Recueil des Historiens des Gaules et de la France, 11.djvu/60
Cette page n’a pas encore été corrigée
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/Bouquet_-_Recueil_des_Historiens_des_Gaules_et_de_la_France%2C_11.djvu/page60-1024px-Bouquet_-_Recueil_des_Historiens_des_Gaules_et_de_la_France%2C_11.djvu.jpg)