a Ti.w. t),. JU, Tom. 10. />/>.
et 531.
et Nominalionrv. j.I AI.balist 1 i Tom. H), p. n
Rlnlionrs ’̃•S a i n t rcj Fulbertus in cpistoln ad Abbonem de intrusione Magenardi in dignitatem slbbatis S. Pétri Carnutensis, clarc signifîcat, t rwe » légitime fieri Abbatent nec » debere revipi qui Abbatiam altenus ipso vivente, per am- < hitionem prtit, qui à fratribus ( » non cligiiur( et super il/as niti- ) tur dominari postremo qui i » ejusdem Pian-sis nct/w I/on /ir/iys sit neque ~7cr/( M, etc. x Î Plurihus Monasteriis Privilégia c su os Abbates eligendi it Rcgibus r concessa fuisse colligitiir ex Di-t c fflomaiibus pro Monachh Sancti 1 (iermàni Autissiodorcnsis, Caste- V Dci, S. I’ictoris A/wr/tr/~M t~ Mauri Fossatc/iM’i S. Maglorii, I l’isramni, etc. Sed electi/num li-’irrtati siepihs officiebant Regum v -r Optimatum Jura. Ad Ahba- .q >uù S. Dionysii, S. Germani à n Profit, S. Mauri, S. Rencdicti, S •/ ad pi ures alias nominavit Ho- d ’•t-rlus. Centulensem S. Richarii c -fbbliti/im contulit Henricus Ger- d ̃<r>«, qui tame/i donum Regium si •tueipere imprrante liect Abbate ei UO, noluit « doncr unanimis p fratrum rlcctio suis kiuribus rc/ ruit. p SI, G n M Fi /,(• et tii P, rt /.<•, Ai ’il fit. ccxxx PRMFATIO. successores Jus illud Commendationis retinuerunt. Episcopos investiebant Proceres per baculum pastorale uti constat de Mormannite et Aquitanix Ducibus. f’erisimile est eamdem investitures formant à Rcgibus adh bitam fuisse. Certè cùm Arnulphus in Rcmensi S. Basn/i Concilio à gradu Episix*.pâli dejectus est, priusquam « de» ponerct sacerdotalis dignitatis » insignia apud Episcopos, rcsignavit Régi qux à Regg acceperat », quod intelligi potest de annula h baculo ; nam utrumque acceperat in siui promotione, uti superiùs narratur m t Aclis ejusdem Concilii.
i a » b s. a » /ta sxpitis se grrelnint Opti-Fulbert regarde comme intrus. un Abbé de S. Père de Chartres, parce qu’il avoit demandé l’Abbaje du vivant de son prédécesseur, qu’il n’avoit point été élu par la Communauté, qu’il vouloit exer. ccr sa domination sur des Religieux qui ne l’avoient pas choisi, et qu’il pas du Diocese. Les Diplômes des Rois contiennent des Privilèges d’élire en faveur r de S. Germain d’Auxerre, de la Chaise-Dieu, de S. Victor de Nevcrs de Tournus, de S. Maur, de S. Magloire, de Fécamp, etc. Mais le droit de recommandation que les Rois, les Seigneurs "et les Fondateurs étendoient quelquefois jusqu’à cçlui de nomination nuisoit souvent à la liberté des élections. On voit le’ Roi Robert nommer aux Abbayes de S. Denis de S, Germain, do S. Maur-des-Fossés, de S. Benoit- sur- Loire, etc. Henri 1 disposa aussi de celle de S. Hiquicr en faveur de Gervin 1 qui cependant ne voulut en prendre vaeision qu’après que la Communauté eut manifesté son consentement par un acte d’élection. r/’erretifr ». Ç/ioxl quittent prtestitum la recommandation à l’Evêché • ’H étoit une suite de cette prérogaU^* M Les Seigneurs donnoient fL ’W vestiture par la crosse. On ea « Z M exemples par rapport. aux Duc* de 1 Normandie et d’Aquitaine. U w. M roît que les Rois en usoient de n£ I me du moins suivant les Actes du 1 Concile de S. Basle l’Arche*. que Arnoul, an moment de sa dégradation, rendit au Roi ce qu’il m ` avoit reçu, sans doute les manjues de son investiture. Les grands Vassaux de la (i>
