cesseur On ne doit pas regarder comme des réunions à la Couronne .les conquêtes que Henri 1 fit de plusieurs places dans la guerre que lui suscita la Reine Constance après la mort du Roi ,Robert, comme la prise de Gournar sur Eudes le Champenois, et celle de Pithiviers sur Hugues Bardoul. Ces Châteaux furent probablement rendus à ces Seigneurs .lorsqu’ils rentrèrent dans l’obéissance du Roi. On seroit mieux fond :4 à croire, sur le témoignage de la Chronique de Fleury, que la réunion du Comté de Mante confisqué sur Galeran, appartient < au Règne de Henri I cepen- i dant l’Abbé de Longuerue prétend ¡ qu’elle n’a eu lieu que sous Phi- [ lippe I par le droit de réversion -< faute d’hoirs mâles. Les fondations et donations Royales sont autant de démembre- > mens de quelques portions’ du Do- i maine de la Couronne. Un coup •> d’œil sur les Diplômes de Robert et de Henri 1 instruira le Lecteur et c des libéralités de ces Princes et t des différentes espèces de droits et c de revenus qui composoient alors r> le Domaine. Une aliénation plus importante et dont les François eurent moult J grand déplaisir c’est celle du Vexin Franrois, depuis la rivicre d’Oyse jusqu’à celle d’Epte en t. faveur du Duc de Normandie. La c iwonnoissauce de Henri I pour les q services, (lue lui avoit rendus le c Duc Robert en fut le motif. Or- n der.c Vital dit que le Roi de France c profita de la minorité de Guillau- d me le Bâtard jx>ur reprendre le 7 >exm, et que le Duc conti,lucl- » ’enient occupé contre les Man- » cesseur, après la mort du Comté num 1015 Roberto Régi redRaiuard.. dila, rursus ab Henrico l captai Pominio tamen Regali portas adscripta non fuit ex eodem Clario y% nisi post obitum Comitis fiajmardi, extremâ Henrici Régis setate. narrât nugo tloriacensis Henricum « Odoni Comiti Cas» trum Gornacum y et Hugorù » Bardulfo Meris villam et /V» tueram abstu/isse, suamque rede» gisse in potestatem ». Qu* quidem armis acquisita Regalibus postessionibus aimumeranda non censemus quippe qum videntur Dominis suis, confectd pace, restituta. Ab eodem Scriptore discimus Henricum « Medantici castri » terrant, Galeranno devicto etex» hxredato f sibi subjugasse ». Doctissimus autem de Longuerue • ïxisfimat Medunttt, Comitatum ~I liegalis juris factum non fuisse, tisi régnante Philippo, et id fuidem Feot/a/is reversionis fege, lejiciente proie mascuUi. Quot Regum donationes tot lumerantur distractiones bono"um à Regali patrimonio avulorum cujusmodi multm oceur•unt in Diplomatibus. Vndè failè cognoscetur ex quibus juri>ns et redditibus tune temporis onflatum fuerit Curonœ DomaUum. Multo majoris momrnti visa T "ait ff’ulcassini Frandci à Flu- a : >io Isard usqiic ad F.ptam Roerto, JSormannix Duci, donaw in invmoriam bene ficiorum aceptorum, ab Henrùo Rege facta, uam a-grè admodàm tulisse Franos refert Chronic. Ms. Mormania*. De IVulcassini pago Franis posteà restituto sic /oijuitur Or’erkus f’italis HLitor. Kccl, lib. a t Ilenricus consilio Franrorurn ffulcassinum pagum avide rcpetiit, jUrique suu ptutniodùm
Page:Bouquet - Recueil des Historiens des Gaules et de la France, 11.djvu/146
Cette page n’a pas encore été corrigée
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/Bouquet_-_Recueil_des_Historiens_des_Gaules_et_de_la_France%2C_11.djvu/page146-1024px-Bouquet_-_Recueil_des_Historiens_des_Gaules_et_de_la_France%2C_11.djvu.jpg)