dans un malheur grave et peu mérité. Je sais bien qu’il m’a entendue et je passerai quelques nuits moins affreuses, car j’espère. « Dites aussi à Jacques, qui est bien malade, que Valmore ne veut pas à Paris de la responsabilité du premier emploi. Je serai quant à moi plus calme et plus tranquille avec moins de difficultés à vaincre. Ce champ est si vaste dans le drame moderne qu’il peut remplir une belle place sans prétendre à la première (1). Voulez-vous, Monsieur, leur dire cela ? Faites-le, s’il vous plaît. Pour moi il peut tout jouer, et bien. Comme la vie est troublée !
« Oui, Monsieur, c’est vrai ; une Raillerie de l’amour, c’est une Antipathie. Vous choisirez le meilleur titre ; je crois que c’est : Une Raillerie de l’Amour… Ce volume étail fini le soir même de leur fureur. Cruels enfans que les hommes ! « Vous payerez l’exil, Monsieur, et cette pensée ne sera pas sans douceur pour un bon cœur comme le vôtre. Songez qu’il y a dedans un vieillard de soixante-quinze ans et deux petites filles bien douces… >> (2)
(1) Marceline semble dire ici que Valmore souhaitait jouer le drame romantique. Comment alors « son genre » pouvait-il être « démodé en province » en 1836 ? Et dans une lettre à Mm Tastu, du 11 mai 1833, elle dit : « Mon mari est l’innocente victime d’une querelle tumultueuse des romantiques et des classiques de Rouen. Il a créé ce dernier genre avec des succès brillants ». (Pougin, page 194).
(2) Lettre inédite communiquée par M. Pierre Louys.
