Page:Boucher d’Argis - Ordonnance du mois d’aoust 1539, 1786.djvu/21

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
x
Discours

communication lui fut même interdite, à l’exception de celle du Greffier Masparaut. Voyez le procès-verbal de l’Ordonnance de 1670, ſur le titre 14.

Ce changement ne fut pas le ſeul qui ait été fait dans l’instruction des procès criminels. Tout accusé pouvoit entendre les dépositions des témoins avant de proposer ſes reproches, et il n’est pas difficile de croire que la nature de chaque déposition, déterminoit l’accusé à proposer des reproches ou à garder le silence ; le continuateur de l’Abbé Vely regrette cet usage. Par-là, dit-il, l’Accusé évitoit d’aigrir mal-à-propos des hommes qui pouvoient le ſervir ou lui nuire. Cette réflexion critique de l’Historien, annonce de ſa part plus