qui la fait par le ministère d'une seconde personne pour l'avantage d'une troisième, terme ou sujet de l'action ; ensorte que sans cette hiérarchie de pouvoir qui veut, de ministre qui fait par les ordres du pouvoir, de sujet qui reçoit, et qui est le terme de la volonté et de l'action, sans cette trinité de personnes (qu'on me permette cette expression nécessaire) on ne peut pas même concevoir une société.
Si je me sers des mots pouvoir, ministre, sujet, là où il semble que j'aurois dû employer les mots royauté, noblesse, tiers-état, c'est parce que ces expressions générales conviennent naturellement à la manière générale dont j'envisage la société, et non par aucune crainte injurieuse à une autorité forte qui ne s'allarme pas d'un mot usité, et indigne d'un écrivain indépendant qui ne redoute pas d'employer un mot nécessaire. Ainsi, je me servirai des mots anciens et particuliers pour exprimer l'état précédent et particulier de la France, et d'expressions
