dans l’avenir l’application du système du juste-milieu : mais quand le succès ne serait pas heureux, le but n’en serait peut-être pas moins bon.
Au train dont la civilisation européenne paraît lancée maintenant, je conçois que les esprits calmes et prudens ne voient pas sans un peu de crainte le mouvement rapide du progrès, surtout après l’avoir vu arrêter tout à coup par de si terribles accidens. Peut-être devrait-on en user avec les utopies comme Fontenelle en usait avec les vérités. Cependant est-il rien d’éternel dans ce monde ? Chaque siècle n’amène-t-il pas un changement quelconque, ou, en d’autres termes, n’a-t-il pas sa révolution ? Laissons à la spéculation le privilège d’imaginer toujours le mieux, pourvu que la pratique soit maintenue dans la volonté et la puissance de ne faire que le mieux actuellement possible. On peut considérer la tendance des choses dans l’avenir sans cesser d’être attaché aux lois en vigueur. Ceci est de la patience rationnelle qui vaut bien
