quons combien c’est vague ! « Trois autres gravures encadrées représentant des choses d’Église. » Toujours le même vague. Aucune indication de position. « Un cadre de photographie en cornet, où il y a de vieilles photographies de nous… Près de la cheminée, il y a deux petits sabots accrochés, une petite caricature », elle ne dit pas laquelle, « une photographie dans un cadre en velours rouge », elle ne dit pas laquelle, « une gravure entourée d’un papier vert d’eau », aucune indication de sujet. « Il y a encore d’autres photographies pendues au mur, puis deux petits masques de diable, » erreur, il n’y en a qu’un. Ces imprécisions ne sont pas dues à un défaut de mémoire ; si Armande ne dit pas ce que renferment tels cadres, elle le sait pourtant, car je le lui ai demandé et elle m’a répondu exactement ; elle ne manque donc pas de mémoire ; c’est plutôt une tendance d’esprit à ne pas préciser, à ne pas aller jusqu’au bout de sa pensée ; c’est peut-être cette tendance qui explique en partie l’abondance d’abstractions qu’on remarque dans son esprit. Après le défaut de précision, signalons l’absence d’indication de position ; Armande se contente de dire que certains objets sont « près de la cheminée ». Enfin, elle ne met aucun ordre dans sa description, si ce n’est, comme elle semble l’indiquer par ses premiers mots, un ordre d’importance.
Dans la description de Marguerite, on ne trouve pas les expressions vagues qui abondaient dans la rédaction d’Armande, sauf pour le porte-photographie. De plus, Marguerite a toujours eu la préoccupation d’indiquer la position exacte des objets : à gauche de la cheminée, au-dessus de la commode, au-dessus de la toilette. C’est là peut-être un trait de l’esprit d’observation ; en tout cas, il ne manque pas à Marguerite ; elle situe chaque objet, tandis que ceux d’Armande restent en l’air. Un autre caractère bien net de cette rédaction, c’est qu’elle suit un ordre spécial. Marguerite commence par le mur auquel est adossé le
