seulement je récuse d’avance les observations qu’on ferait sur des sujets avertis et instruits en psychologie.
Représentation générale. — Il arrive assez souvent que mes deux sujets à qui je nomme une personne bien connue s’en forment une représentation générale. J’emploie ce terme comme étiquette, sans y impliquer une théorie quelconque. Dans une expérience, je cite à Marguerite le nom de M…. Elle répond : « J’ai vu M… de dos, en robe noire, et j’ai gardé volontairement mon image. C’est M… en général, cela. — D. Pourquoi ? — R. Parce que ce n’est pas un moment dont je me souviens. » Exactement même idéation pour B.M… : « Je l’ai vue sur la photographie, en noir, sur le banc. Puis je l’ai vue avec sa robe de chambre violette et blanche. — D. Ce sont des images particulières ou générales ? — R. Celle de la robe violette, je l’ai vue souvent, et je ne peux pas dire le moment qui m’a frappée et que j’ai retenu ». Je cite le nom de Luc, une bonne, et la réponse est assez curieuse : « J’ai vu Luc avec son corsage gris et la figure assez joyeuse ; elle était de trois quarts. Je crois que je l’ai vue une seconde fois quand elle était près de la table, tout à l’heure et baissant la tête en riant. — D. Quelle différence y a-t-il entre ces deux images ? — R. Je vois (2e image) Luc comme ça, c’est une position qu’elle avait en particulier ; mais quand je la vois comme la première fois, c’est une position que je sais qu’elle prend, seulement que je n’ai pas remarquée en particulier. — D. Dis encore. — R. (avec embarras) Quand je l’ai vue (Luc), qui avait les mains sur la table, c’est une position qui m’est restée ; quand je me la représente ensuite dans cette position-là, c’est une image réelle. La première image, c’est une chose qui se rapporte à une autre chose, qui a presque un sens ; je peux expliquer pourquoi elle (Luc) était comme ça, ce qu’elle faisait. Tandis que la seconde, je ne sais pas à quoi se rattachait la position qu’elle avait. »
