la nature des images cependant, dans certains cas, l’expérimentation est possible, quoique difficile, et nous voulons en citer un exemple :
Nous avons eu la bonne fortune d’étudier avec M. Charcot[1] et de comparer deux calculateurs mentaux qui se servent d’images absolument différentes. L’un d’eux, M. Diamandi, est visuel ; il prétend que, pendant ses calculs, il voit les chiffres écrits devant lui, comme sur un tableau noir ; le second, M. Inaudi, est auditif il ne voit pas les chiffres (il ne les connaît du reste sous forme de symboles visuels que depuis peu de temps), il les entend résonner dans son audition intérieure pendant qu’il calcule de tête.
On a fait apprendre à ces deux calculateurs un carré composé de 25 chiffres, disposés conformément à la figure suivante :
| 2 | 5 | 9 | 4 | 7 |
| 6 | 3 | 2 | 8 | 5 |
| 5 | 9 | 2 | 6 | 1 |
| 8 | 0 | 3 | 9 | 6 |
| 5 | 1 | 8 | 2 | 6 |
Pour apprendre cette série de 28 chiffres, M. Inaudi met 28 secondes, et M. Diamandi 3 minutes. M. Inaudi dit qu’il les entend, tandis que M. Diamandi prétend qu’il a la vision mentale du carré de chiffres. Pour les réciter de gauche à droite, M. Inaudi et M. Dia-
- ↑ Un calculateur du type visuel, par MM. Charcot et Binet, Revue Philosophique, 1893.
