de l’homme honnête qui se trouve à la tête des finances, quand il obtient ce résultat.
« Or, ce résultat s’obtient presque toujours, parce que, d’abord, dans la Consulte d’État, élue par le peuple afin que les intérêts de tous y soient représentés, les comptes sont très exactement rendus ; parce qu’ensuite ou connaît les moyens à prendre pour découvrir les fraudes ; et, enfin, parce que le chiffre des sommes dépensées pour les frais de perception et d’administration ne s’élevant pas au-dessus de 1400, il demeure évident que ces frais sont minimes. Pour en donner la preuve, nous citerons la Civilta Cattolica (numéro du 5 mars 1859) :
« Une autre preuve que l’administration financière est non-seulement régulière, mais prospère, est l’accroissement continu, pendant les huit dernières années, des produits de la douane. Nous disons les huit dernières années ; il faut en excepter l’année 1857, où les causes, connues de tout le monde, qui amenèrent un résultat semblable dans toute l’Europe, produisirent une légère diminution. En 1858, l’augmentation a reparu, et il est déjà constaté que le mois de janvier 1859 donne près de cinquante mille écus romains de plus que le mois de janvier de l’année précédente. On conçoit après cela qu’on se contente des méthodes en usage pour le recouvrement de l’impôt, et qu’on ne sente pas vivement la nécessité d’emprunter les méthodes nouvelles. Nous ne savons pas si jamais chose pareille s’est vue aux parlemens de Turin, de Madrid ou de Bruxelles. »
« Nous ajoutons, pour mieux faire connaître l’économie du gouvernement pontifical, que la liste civile ne se monte qu’à un million six cent mille écus romains.
« Nous croyons encore devoir faire observer que les officiers publics laïques reçoivent en appointemens la somme de 1,499,748 écus romains, tandis que les officiers ecclésiastiques ne reçoivent que 124,255 écus. En résumé, les ecclésiastiques ont à peine une charge
